Real answer

優先審査の対象(希少疾病・先駆けを含む)とそれ以外で、審査期間はどれだけ違うか(2018年以降の新有効成分)。

  • 答えまで 27秒
  • 聞き返し なし
  • 照合 問題なし
  • 2026年10月時点のデータ

この問いを実際の製品にそのまま書いて、AI が作った答えです。画面とスライドは撮ったまま、文と数字は AI の答えのままです。

ホームの AI の欄に「優先審査の対象(希少疾病・先駆けを含む)とそれ以外で、審査期間はどれだけ違うか(2018年以降の新有効成分)。」と書いた画面

1 / 4問いを、そのまま AI の欄に書く

実際の製品の画面です(2026年10月時点のデータ)。聞き返しには、おすすめの選択肢を選んで続けました。

Summary

要旨(AI の答えのまま)

優先審査の対象は、審査期間の中央値がそれ以外より短い

  • 審査期間の中央値は優先審査の対象の方が短い。
  • 年ごとの推移を見ても両群とも明確な増減の傾向は見られない。
優先審査の対象の中央値
8.3か月
対象外の中央値
10.9か月
対象の承認
171件
対象外の承認
358件

数値はデータベースの値で、答えを返す前に照らし合わせています。出所:PMDA 承認品目一覧、e-Stat 日本標準商品分類(各スライドの下に資料名と取得日)。

Slides

答えの全体(書き出しと同じスライド)

PDF・PowerPoint に書き出すと、このスライドになります。長い表の続きの枚と表紙は省いています。

  1. スライド:要旨
    01要旨
  2. スライド:優先審査の対象は中央値が低く、真ん中の半分の幅も小さい
    02優先審査の対象は中央値が低く、真ん中の半分の幅も小さい
  3. スライド:年ごとの中央値はどちらの群も明確な増減の傾向が見られない
    03年ごとの中央値はどちらの群も明確な増減の傾向が見られない
  4. スライド:指定の内訳では希少疾病用医薬品の指定が中心
    04指定の内訳では希少疾病用医薬品の指定が中心
  5. スライド:根拠に使った承認の一覧(2018年以降の新有効成分)。全46枚のうち1枚目
    05根拠に使った承認の一覧(2018年以降の新有効成分)。全46枚のうち1枚目
  6. スライド:この答えの前提と、次に確かめること
    06この答えの前提と、次に確かめること
  7. スライド:出所と、このデータの範囲
    07出所と、このデータの範囲
無料で試すデモを依頼